EN REPONSE A L'ARTICLE :
MIVILUDES : RAPPORT 2006
EN REPONSE AU MESSAGE :
> MIVILUDES : RAPPORT 2006
Bonjour,
J’ai lu avec grand intérêt, dans cet article, votre information sur l’analyse et réinformation cellulaire créée par Michel Larroche, auteur dont je connais quelques écrits.
Certaines personnes de ma connaissance ont déjà bénéficié d’un suivi en analyse et réinformation cellulaire avec des thérapeutes qui utilisent cette technique dans leur pratique, et s’en sont déclarées fort contentes. Il me semble, qu’une technique basée sur les phénomènes de la mémoire cellulaire dont les études commencent à être scientifiquement reconnues, développée par un médecin, basée sur ses recherches et observations, n’offre pas du fait de sa nouveauté raison à dénigrement. A moins qu’il n’y ait des faits réels à lui reprocher, des manquements éthiques. J’aimerais en savoir davantage, car effectivement vos explications ci-dessus m’intriguent. Pourriez-vous m’en dire plus puisque de toute apparence vous en savez un peu plus, vu les commentaires que vous faites et qui dépassent le cadre du rapport de la Miviludes qui reste, quant à lui, très vague et sans précision.
Vous en remerciant par avance,
Iris Huelya
Paris & Bruxelles
|
 |
|
Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.
|
